La Soupe de l’Espace Suivez-nous sur Facebook !

décembre13

Quand on ne connait pas le sujet…

Posté par dans la catégorie: Divers

Je dois l’avouer, je n’ai jamais cru aux vertus de ce que le monde de l’édition appelle la « littérature jeunesse ». Sans doute est-ce une tare, mais ce « secteur » m’est toujours apparu comme une invention marketing destinée à écouler une production souvent mièvre et à soutenir des maisons en mal de chiffre d’affaires. Je n’en accable ni les éditeurs ni les lecteurs, mais ma propre incapacité de me plonger avec délice dans des versions expurgées de chefs-d’oeuvre dits « classiques » ou des resucées plus ou moins niaises de textes que l’on gagnerait à faire lire dans leur version originale. Qui décide qu’un roman doit être lu « Ã  partir de 8 ans », « 10 ans », « 12 ans » ? Absurde coutume, qui contribue à lisser la curiosité – et à l’éteindre ! Pour le dire autrement, il faut donner aux jeunes des lectures qui ne sont pas de leur âge. Jack London, Robert Louis Stevenson, Jules Verne, Alexandre Dumas, Homère ou Tolkien, mais aussi Balzac, Stendhal, Maupassant, Simenon ou Graham Greene ne sont pas de si mauvais maîtres… Ajoutons Frédéric Dard, Rabelais et quelques autres factieux [...]

(François Busnel, l’Express – 24/11/2010)

A ça nous répondons haut et fort :

« Cet article est vraiment édifiant. On y retrouve là la trace des « grands journalistes », persuadés de devoir partager avec le plus grand nombre leurs élucubrations sur un sujet qu’ils ne connaissent pas DU TOUT, mais qu’ils se permettent de caricaturer et de juger BÊTEMENT. Avant de pondre des inepties pareilles, LISEZ ! Arrêtez de nous sortir tout le temps ces vieilles rengaines, insupportables, comme quoi lire des classiques sera salvateur pour cette pauvre jeunesse. De mon côté, si je me permets de vous dire tout ça, c’est parce que les jeunes, je les vois au quotidien. J’en vois des centaines, tous différents. Et je peux vous le dire : globalement, ils sont loin d’être dingues de ces « classiques ». Parce que si vous vous posez la question de ce que l’on conseille à tel ou tel âge, je vous demande qui décide de ce qui est un classique de ce qui ne l’est pas… Je suis libraire jeunesse, et je ne suis pas un « prescripteur ». Je conseille, je passe des livres. En fonction d’un age, c’est vrai (parce que je ne connais pas suffisamment mon client lambda de 10 ans pour lui conseiller un bon vieux Sade parce qu’il se serait trouvé une passion soudaine pour la littérature érotique), mais aussi en fonction d’un caractère, de goûts établis pour telle ou telle chose. Alors de grâce, avant d’avancer des jugements aussi faussés sur le sujet : LISEZ ce qu’ils lisent, peut-être alors que votre jugement en sera plus nuancé. »

(Mel & Jean, libraires JEUNESSE !)

Related Posts with Thumbnails

13 Commentaires

  • Commentaire by phelipon — 13 décembre 2010 @ 21:27

    bien dit !

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Eliabar — 13 décembre 2010 @ 23:21

    One point!

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Marianne — 13 décembre 2010 @ 23:44

    Belle coïncidence… J’ouvrais justement votre blog en me posant la question: « est-ce que le grand livre de Mark Twain, TOM SAWYER, (dégoté la semaine dernière dans votre boutique) est réellement adapté à un enfant d’à peine 10 ans? »
    Avant de l’emballer je l’ai feuilleté et vu qu’il était question de vol, de crime de macchabée disparu et de procès. Je ne sais plus à quel age j’ai commencé à avoir des lectures corsées, peut être pas à 10 ans…
    Je ne suis pas sure qu’il faille donner aux jeunes des lectures qui ne sont pas de leur age, et je suis certaine que la lecture précoce de Rabelais, par exemple peut être ultra rébarbative pour un jeune lecteur curieux. L’article de Busnel sent la naphtaline.

    Dois-je lire TOUT le texte de ce Tom Sawyer pour me faire une idée? Je préférerais avoir votre avis sur la question afin d’emballer mon cadeau sereinement.
    En tous cas j’ai beaucoup aimé ces belles illustrations mises en valeur par ce format et je me suis régalée à flâner dans les nouveaux rayons de votre librairie.
    Merci d’être là!

    [Répondre au commentaire]

    Mel a répondu :

    Bonsoir Marianne,
    N’est-ce pas un bon moyen d’engager la conversation ? La littérature jeunesse n’est-elle pas là pour aider les enfants à bien grandir ? Suivant moi, vous pouvez emballer votre cadeau sereinement :)
    Merci pour votre commentaire !
    Merci à vous…

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by saxaoul — 14 décembre 2010 @ 9:04

    Ces propos m’ont horrifiée et du coup j’ai fait aussi un billet sur mon blog. J’ai trouvé la réponse de Valérie Zenatti très intéressante.

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by juyain — 14 décembre 2010 @ 10:10

    Et ça bosse à l’express ce genre de naze ? !
    Ben dis donc le journalisme c’est plus ce que c’était !

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Logresse — 14 décembre 2010 @ 12:49

    Et toc !
    Non mais, je rêve…

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Céline — 14 décembre 2010 @ 13:43

    Bonjour,
    Je bois les paroles de F. Busnel lors de la Grande Librairie, et je suis doc en collège et fan de littérature jeunesse (et de votre blog !!!) : je suis sidérée face à ce discours élitiste. La littérature jeunesse a ses petits bijoux, et nos jeunes lecteurs peuvent faire de belles rencontres avec ces livres !

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Léah — 14 décembre 2010 @ 14:09

    Ouaaaaaaaaaais !

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by Julie — 14 décembre 2010 @ 14:10

    http://www.mediapart.fr/node/103572

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by valérie — 14 décembre 2010 @ 17:25

    A mon avis, il n’y a qu’une seule attitude à tenir face à un tel tissu d’inepties : le dédain. Bref, comme dirait Mr AUDIARD, « Faut pas parler aux C…, ça les instruit ! » (mais l’option « coup de gueule » n’est pas mal non plus, Mel, et en plus, ça fait du bien !)

    [Répondre au commentaire]

  • Commentaire by françou — 17 décembre 2010 @ 7:38

    Arrêtons de tout formater et au contraire utilisons tous les moyens pour donner envie de lire à l’enfant ou l’adolescent en tenant compte de ses possibilités et de ses gouts. Les classiques restent de très beaux textes mais ils ne doivent pas rester uniques. Toutes les belles créations d’aujourd’hui seront certainement les grands classiques de demain. Et ainsi de suite…. du moins je l’espère!
    Cela peut s’appeler la tolérance, l’ouverture d’esprit ou l’empathie… au choix…

    [Répondre au commentaire]

  • Ping by « La pire des attitudes est l’indifférence, dire « je n’y peux rien, je me débrouille ». En vous comportant ainsi, vous perdez l’une des composantes essentielles qui fait l’humain. Une des composa — 29 janvier 2011 @ 9:09

    [...] ça, il y a eu des réactions d’auteurs (Valérie Zenatti, Vincent Cuvellier), de libraires (La Soupe de l’espace), l’information est relayée (blog Chez Claire bis), commentée (ici sur Actualitte.com). [...]

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URL

Laisser un commentaire